Allah'ı İspat Yöntemleri

Makaleyi PDF formatında kaydet



Allahın ispatı konusu hem semavi dinler hem de beşeri dinlerin üzerinde durduğu en önemli konudur. Bu anlamda İslam dininde Tanrı, Allah olarak ifade edilir. Allah Teala mutlak vücut ve mutlak kemaldir. Buna binaen her türlü kusur ve noksanlıktan münezzehtir. Mümkün olan her şeye kadir eşsiz bir varlıktır. Bütün mahlukata her an ve her halde agahtır.


Tanrı veya Allah Kavramı

[Düzenle]

Tanrı veya Allah kavramı her insanın hatta inkarcıların bile rahatlıkla anlayabileceği ve idrak edebileceği türden bir mefhumdur. Bir anlamda her insanın zihninde bu kavramdan bir tasavvur bulunmaktadır. Bu kavramdan her şeyi yaratan, mümkün olan her şeye kadir, her şeye alim, duyan, gören, hayat sahibi bir varlığın kastedildiğini bilir. Hatta bu insan inançsız bile olsa bu kavrama vakıftır.

Allah'ı Tanımak ve Ona Ulaşmak

[Düzenle]

Allah ve Tanrı kavramı her ne kadar yaygın ve anlaşılır bir kavram olsa da Allah Teala’nın künhü ve zatının hakikatini tanımak insan için mümkün değildir. Zira Hak Teala’nın zatı sonsuz ve sınırsızdır. İlim ise malumu kuşatmadır. İnsan ise Hak Teala’nın ne zatını ne de esma ve sıfatını ilmiyle kuşatamaz çünkü sonsuz ve sınırsızdır. Doğal olarak Hak Teala’nın hakikatine vakıf olamaz. «لا یحیطون به علما»
[1] Taha, 110.    
’İlimle onu kuşatamazlar. ’ İşte bu yüzden Kuran’ı Kerim Allah Teala’yı tanıtırken ezcümle alim, hekim, duyan, gören, yüce, rahman, rahim, halik, gani, ulu, kebir, azim, … gibi celal ve cemal sıfatları yoluyla bizlere tanıtmıştır. İnsanoğlu hisleri yoluyla direkt veya araç gereçle dış dünyadaki eşya ve varlıklarla iletişim kurmakta ve onlar hakkında bilgi edinmektedir. Bu özünde mukayese sonucu elde edilen bir bilgidir. Lakin Allah Teala Kuran’ın tabiriyle «لیس کمثله شی»
[3] Şuara, 11.    
Eşi ve benzeri olmayan bir varlıktır. Doğal olarak bu yöntemle Allah Telayı tanımaya kalkışmak vahim bir hatadır.

Allah Teala’nın Künhü ve Zatı

[Düzenle]

Allah Teala’nın künhü ve zatının hakikatini anlamak insan için mümkün olmasa da birçok yoldan Allah Teala’nın var olduğundan emin olmak ve kesin bilgiye ulaşmak mümkündür. Allah’ı tanımanın yolları genel olarak aşağıdaki bölümlere ayrılabilir.

← Akli yöntem


Gözlem yöntemi (ör. Nizam-Nazım kanunu)
[4] Gözlem yöntemi olarak adlandırılması akli istidlaller içermemesi anlamında değildir. Bilakis öncülleri doğa ve cihanın.
[5] Gözlem ve deneyselliğe dayanmasından dolayı böyle adlandırılmıştır.


← Sezgi yöntemi


Sezgi yöntemi ise tecrübi ilimler, zati hissiyatlar ve bir anlamda fıtrat yoluyla Allah'ı tanımaktır.
[6] Maarif'i İslami, c. 1, s. 41.

Allah’ı tanımanın en iyi ve en kolay yolu sezgi yöntemiyle fıtrat kanıtına dayanarak tanımaktır. Yani insan ruhunun derinliklerinde Allah’a yönelme, tapma, sevme ve tanıma bir öz olarak yatmaktadır. İnsan kalbinde her zaman tabiat ötesiyle ve varlık kaynağıyla bağlantı kurabildiği nurani bir nokta ve çekici bir cazibe bulunmaktadır. Bu bağ Tanrı’ya yönelebileceğimiz en yakın yoldur.
[7] Tefsir'i Numune, c. 16, s. 241-242.

Allah’ı tanıma, ona yönelme ve tevhid ruhu her insanın vücudunda saklı olsa da aslı hurafe olan adet ve gelenekler, yanlış öğretiler, kötü düşüncelerin aşılanması, özellikle sağlık ve esenlik döneminde baş gösteren gaflet ve gurur bu hakikate bir örtü atmaktadır. Ancak sorunlar ve felaketler her taraftan tufan gibi esmeye başladığında ortaya çıkan girdapla insan baş başa kaldığında ilahi nur kendini açığa vurur. Zira insan her şeyden ümidini kesmiş ve çaresiz kalmıştır. İşte o an insanın kalbi her türlü şirkten arınır ve ihlasla dolar. İnsan elinde olmaksızın madde ötesine yönelir dua ve yakarışa sarılır.
İşte bu yüzden bir çok ayeti kerimede insanın fıtratında var olan hakka yönelme ve tevhid ruhu nimeti hatırlatılmaktadır.
[10] Rum, 30.    
[11] Yunus, 12    
[13] İsra, 68.    


Rivayetlerde Allah'ın İspatı

[Düzenle]

İslam dininin hidayet önderleri Tanrı inancı konusunda şüphe ve evhama yakalanmış fertleri bu özle irşat etmişlerdir.
Şu tarihi anekdota teveccüh edecek olursak konu aydınlanacaktır:
Tanrı inancı konusunda şüphe ve evhama yakalanmış birisi İmam Sadık'a (a. s) şöyle arz etti: ” Ey peygamberin evladı! Bana yol göster Allah’ı tanıt! Zira vesveseciler beni şaşkın etti. ” İmam Cafer Sadık (a. s) şöyle buyurdu: ” Ey Allah’ın kulu! Daha önce hiç gemiye bindin mi? ” Adam ‘evet’ diye cevap verdi. İmam şöyle devam etti: ” Acaba bindiğin o gemi başka hiçbir geminin olmadığı ve senin de yüzerek kurtulamayacağın bir yerde battı mı? ” Adam tekrar ‘evet’ deyince; İmam: ”Kalbin seni bu durumdan kurtarabilecek bir varlığa yöneldi mi? “ diye sorunca şaşkın adam hayretler içinde ‘evet’ dedi. İmam Sadık (a. s) bu cevabı aldıktan sonra şöyle buyurdu: ” Seni kurtarabilecek ve feryadını duyacak kimsenin olmadığı yerde seni kurtarmaya kadir olan Allah Teala’dır. “
Bu anekdotta geçen can alıcı nokta; her insanın ruhunun derinliklerinde yatan kadir, alim, hay ve merhamet üzere olan Allah’a yönelme, tapma ve tanıma özünün gün yüzüne çıktığı gözler önüne serilmesidir. Zira bazı etmenler insanın Allah’tan gaflet etmesine yol açsa da herkes hayatı boyunca bu sezginin ortaya çıktığı ve yalnız Allah’a yöneldiği bir hadise yaşamış ve Hak Teala’nın varlığını bütün benliğiyle hissetmiştir.
Bazen hayatımızda yaşadığımız hadiseler, tecrübeler ve aralarında var olan ilişkiler üzerinde gerekli dikkat ve titizlikle duracak olursak Tanrı’nın varlığı, ilim, kudret ve hikmet gibi sıfatları ayan olacaktır. Bu yol doğa ve tabiatın müşahedesine, doğa ve yaşamın deneysel incelemesine bağlı olduğu için ’gözlem yöntemi‘ olarak adlandırılmıştır. Sahip olduğu ayrıcalıklar dikkate alındığında Kur’an-ı Kerim bu yönteme özel olarak eğilmiş ve sayısız ayeti kerimede insan yaşadığı cihan, kendisi ve yaşanan olaylar hakkında düşünmeye davet edilmiştir. Zira bütün bunlar varoluşsal olarak Allah Teala’nın nişane ve ayetleri konumundadır. Bir grup Müslüman düşünür ve aydın yaşadığımız cihan ve doğada hakim olan düzen ve tutarlılığı Allah Teala’nın varlığına bir delil olacak şekilde kuramlaştırmıştır. Bu delil ve istidlal ’düzen kanıtı‘ adıyla meşhurdur. Buna binaen düzen kanıtını gözlem yöntemiyle Allah’ı tanımanın açık bir örneği olarak kabul edebiliriz.

Kuran ve Hadis Işığında Nişaneleri Tanımak

[Düzenle]

Kuran’ı Kerim’in de birçok ayette doğa olaylarını Allah Teala’nın varlığının ve sıfatlarının nişanesi ve delili olarak saymakta ve insan, bu hadiseler üzerinde düşünmeye ve tefekkür etmeye davet edilmektedir. Cihanın varoluşsal olarak Allah’ı tanımak için en açık delil olduğu ortadadır. Zira mahlukat var olma hasebiyle onun nişanesidir. Gözlem yöntemiyle bu hakikatin kavranabileceği apaçık bir şekilde ortadadır. Bu yöntem bazen ’Afaki ve Ayeti yöntemle tanıma‘ olarak da adlandırılmıştır. Allame Tabatabai (r.a) bu konuda şöyle diyor: Afaki ve Ayeti yöntemle tanıma‘ Kuran’ı Kerim’den alınmış bir yöntemdir. Bu konuda birkaç görüş söz konusudur. Bir grup araştırmacı bu yöntemi Düzen kuramı gibi akli istidlallerin önermesi olarak kabul etmiştir. Allah Teala’nın varlığının, ilmi ve hikmetinin delili olarak beyan etmişlerdir. Diğer bir tefsire göre ise insanoğlunu tefekküre davet eden Kur’an ayetleri yalnızca insanın fıtri olarak Allah Teala hakkında sahip olduğu maarifi hatırlaması içindir. Bu ayetler insanın gafletten uyanması ve tezekkürü içindir. Üçüncü tefsire göre ise bu ayetler müşriklerle Cedel-i Ahsen makamındadır. Zira müşrikler taptıkları putların cihanın tedbirinde etkili oldukları zannı üzereydiler ve Tevhit Rububiyeti doğru bir şekilde anlamamışlardı.
[16] Allame Tabatabai, El-Mizan, c. 18, s. 154.
[17] Amuzeşi Akaid, Misbah Yezdi, c. 1, s. 68.
[18] Tebyin'i Berahin'i ispatı Huda, Cevat Amuli, s. 43

Ayetlerin bir kısmı ise insanı Allah Teala’nın karar kıldığı varoluşsal deliller üzerinde düşünmeye davet etmektedir. Varlık alemi ve insanın kendi vücudunda var olan tutarlı düzenin akıl ve fikir sahiplerini bu cihanın kaynağı olan ulvi ve kutsal kaynağa yönlendiren bir delil olarak tanıtmaktadır.
”Göklerin ve yerin yaratılışında, gece ile gündüzün birbiri ardınca gelişinde akıl sahipleri için elbette ayetler vardır.“
”Kesin olarak inananlar için yeryüzünde ve kendi nefislerinizde birçok ayetler vardır. Hâlâ görmüyor musunuz? “
Masum İmamlar da Kuran’ı Kerim’in açtığı yoldan giderek Allah Teala’nın nişane ve ayetlerini tanımanın önemine vurgu yapmışlardır. Örnek olarak İmam Caferi Sadık'tan (a. s) nakledilen kapsamlı bir hadiste yarenlerinden olan Mufazzal’a şöyle buyurmaktadır:
” Ey Mufazzal! İzzet ve celal sahibi yaratıcının ilk delili ve nişanesi bu alemin düzeni ve onu meydana getiren parçaların tutarlı bütünlüğüdür. Bu alem üzerinde dakik ve iyice düşünecek, tefekkür edecek olursan kullarının bütün ihtiyaçlarının toplandığı ve hazır edildiği bir ev olarak bulursun. Gökyüzü bir tavan gibi üzerimize yükseltilmiş, yeryüzü bir sergi gibi serilmiştir. Yıldızlar kandiller gibi dizilmiş, cevherler rezervlerde depolanmıştır. Her şey layık olduğu şekilde hazırlanmıştır. İnsan ise bu evin sahibi gibi, her şeyin yetkisi ondadır. Arzu edilen çeşit çeşit bitkiler ve türlü türlü hayvanlar faydalanılması ve kullanılması için hazırlanmıştır. Bütün bunlar alemin hikmet üzere, tutarlı bir düzen içinde, taktir edilerek uygun şekilde yaratıldığının apaçık delilidir. Ayrıca bütün alemin düzenini sağlayan ve aralarında ki bütünlüğü koruyan tek bir yaratıcıdır.
[24] Bu konuda müracaat ediniz: Nehc’ül-Belaga, hutbe: 186.
[25] et’Tevhid, Şeyh Saduk, 2. bab, 2. h.


Akli yöntem

[Düzenle]

Bu yolla ise Tanrı’nın varlığı tamamen akli yöntem ve önermeler ışığında kanıtlanmaktadır.
[27] Bu yöntemin akli olarak adlandırılması diğer yöntemlerde aklın kullanılmadığı anlamında değildir. Hem öncüllerinde hem de metot olarak sadece aklın kullanılması hasebiyledir.

Allah Teala’nın varlığını ispatlayan felsefi kuram ve burhanlar tamamen rasyonel araştırmalar yoluyla ispatın yapıldığı en açık örneklerdir. Bu yöntemin yukarıda zikrettiğimiz diğer iki yöntemle kıyaslandığında sahip olduğu bazı özgün özellikleri söz konusudur.
Bu özgün özellikleri kısaca şöyle sıralayabiliriz:

← Felsefi Kuramlardan Faydalanma


Allah Teala’nın varlığını ispatlayan felsefi kuram ve burhanlarda söz konusu olan istidlallerin çoğu ağır ve karmaşık felsefi konularla iç içedir. Buna binaen böylesi ağır felsefi konularda fikir sahibi olmayan fertler için çok faydalı olduğu söylenemez. Bu açıklama akli yöntemin genele hitap ettiği öngörüsüyle çelişmez. Zira bu açıklamada geçen genellikten kasıt şahsa münhasır değil de umumu muhatap alabilmesidir. Yani akli yöntem kişilere özel değil umuma açıktır. Gerekli altyapıya sahip her insan faydalanabilir.

← İlmi Oluşu


Akli yöntemin artı noktalarından birisi mülhit (dinsiz) kimselerin ortaya attıkları şüphelere ilmi cevaplar verirken başvurulabilinmesidir. Münazaralarda, ilmi tartışmalarda felsefi burhanlara inkarcıların delillerinin zayıflığını ve temelsiz oluşunu gözler önüne sermektedir.
Akli yöntemle Tanrı’yı tanıma imanın muhkem ve güçlü olmasında etkilidir. Zira ne zaman insan aklı, bir hakikat karşısında inat etmezse kalbi ve gönlü ona karşı güçlü bir eğilim gösterir. Diğer taraftan imana zarar verebilecek şüphe ve tereddüttün ortadan kaldırılmasında akli istidlallerin rolü oldukça fazladır.
Akli yöntem özellikle de Hak Teala’yı batını gözle müşahede edebilecekleri gönül gözünden mahrum olan insanlar için faydalıdır. Bu noktada Mevlana Hazretleri’nin şiirine teveccüh etmek yerinde olacaktır:
Gönül gözün varsa körü körüne gelme Gönül gözün yoksa eline bir sopa al.
Sopa istidlal ve ihtiyattır Gönül gözün olmadığı için sopayı kılavuz edin.
[28] Mesnevi, Mevlana, 3’üncü defter, 276. b. (Bu mısra maalesef Türkçe tercümelerde dakik tercüme edilmediğin için asıl metinden tekrar tercüme edilmiştir.

Aklın kendine özgü işlevselliği bir taraftan, insanın doğuştan gelen felsefi ve ağır akli konuları merak ve inceleme güdüsü diğer taraftan Müslüman düşünürlerin bu alanda derinlemesine araştırmalar yapmasına yol açmıştır. Bu çalışmaların bir bölümü Tanrı”nın varlığına dair yeni nesil kanıtlar veya önceki burhanların tekmili olarak sunulmuştur. Tanrı’nın varlığını ispatlayan en sağlam burhanlardan biri imkan ve vacip kanıtıdır. Bu burhan için birkaç tane takrir bulunmaktadır. Burada birisini ele almakla yetineceğiz.

İmkan ve Vacip Burhanı

[Düzenle]

İmkan ve vacip burhanını özetle şöyle açıklayabiliriz:
1. Hiç şüphesiz evrende varlık mevcuttur.
2. Bu varlık ya Vâcibü'l-Vücûd tur yani varlık kaynağı kendisidir. Bu durumda Vâcibü'l-Vücûd’un varlığı sabittir. Bir diğer tabirle Tanrı’nın varlığı kendiliğinden ispat edilmiştir.
3. Veyahut Mümkünü'l-Vücuttur. Mümkünül vücudun sebebe olan ihtiyacı bir taraftan teselsül ve devrin mümkün olmayışı diğer taraftan onu varlığı kendisinden olan bir varlığa muhtaç etmektedir. Mümkünül vücudun varlığını borçlu olduğu varlığa Vâcibü'l-Vücûd denmektedir. Tanrı Vâcibü'l-Vücûdun kendisidir.
Duyu organlarımızla temasta olduğumuz bütün varlıkların mümkünü vücut ve maddi olduğu göz önüne alındığında var olan bütün bu varlıklar var olmak için maddi olmayan ve varlığının kaynağı kendisi olan bir varlığa muhtaçtır. Buna binaen kastedilen Vâcibü'l-Vücûd ve dolayısıyla Tanrı bütün varlığın kaynağıdır.

İnsan hayatını konu alan ayetler

[Düzenle]

Genel olarak insanın yaratılışını ele alan ayetler: Casiye, 4 ve Rum, 20.
Nutfe’nin ana rahminde geçirdiği evreler: Ali-İmran/6, İnfitar, 6-7; Teğabun; 3; Mümin, 64; Haşr, 24; Nuh, 13-14
Doğum ve bilgi dağarcığı: Nahl, 78; Dil ve ırk farklılıkları: Rum, 22; Fatır, 27-28; Beslenme ve bakım sistemi: Mümin, 64; İsra, 70; Casiye, 5-20; Fatır, 3; Rum, 4; Seba, 24; Yunus, 31; Neml, 64; Mülk, 21; Enfal, 26; Bakara, 22-172; İbrahim, 22; Zariyat, 58; Uyku Düzeni: Rum, 23; Neml, 86; Furkan, 47; Nebe, 9; Zümer, 42; Giyim Kuşam düzeni: Araf, 26; Nahl, 14-81; Barınma düzeni: Nahl, 80; Eş edinme sosyal hayat: Rum, 21; Şuara, 11; Fatır, 11; Necm, 45; Kıyamet, 39; Nahl, 72; Leyl, 3; Araf, 189;

Dipnot

[Düzenle]
 
1. Taha, 110.    
2. Tefsir numune, c. 14, s. 161    
3. Şuara, 11.    
4. Gözlem yöntemi olarak adlandırılması akli istidlaller içermemesi anlamında değildir. Bilakis öncülleri doğa ve cihanın.
5. Gözlem ve deneyselliğe dayanmasından dolayı böyle adlandırılmıştır.
6. Maarif'i İslami, c. 1, s. 41.
7. Tefsir'i Numune, c. 16, s. 241-242.
8. Tefsir'i Numune, c. 16, s. 418-423    
9. Ankebut, 65.    
10. Rum, 30.    
11. Yunus, 12    
12. Yunus, 22-23.    
13. İsra, 68.    
14. Zümer, 8-49.    
15. Bihar’ul-Envar, c. 3, s. 41    
16. Allame Tabatabai, El-Mizan, c. 18, s. 154.
17. Amuzeşi Akaid, Misbah Yezdi, c. 1, s. 68.
18. Tebyin'i Berahin'i ispatı Huda, Cevat Amuli, s. 43
19. Âl-i İmran, 190    
20. Zariyat, 20-21    
21. Casiye, 3-6.    
22. Yunus, 100-101.    
23. İbrahim, 10.    
24. Bu konuda müracaat ediniz: Nehc’ül-Belaga, hutbe: 186.
25. et’Tevhid, Şeyh Saduk, 2. bab, 2. h.
26. Bihar’ul-Envar, Allame Meclisi, 3. c, 61-82-130-152, s.    
27. Bu yöntemin akli olarak adlandırılması diğer yöntemlerde aklın kullanılmadığı anlamında değildir. Hem öncüllerinde hem de metot olarak sadece aklın kullanılması hasebiyledir.
28. Mesnevi, Mevlana, 3’üncü defter, 276. b. (Bu mısra maalesef Türkçe tercümelerde dakik tercüme edilmediğin için asıl metinden tekrar tercüme edilmiştir.


Kaynakça

[Düzenle]

İslamquest sitesi "Tanrı ve Varlığı" makalesinden yararlanılmıştır.    






جعبه ابزار